SuperHR

支持面霸应届生求职网！
敬佩《第一财经日报》【转贴】

中国的新闻界从来就不缺少新闻。
富士康又一次惹恼了中国新闻界的同仁。但在这次事件中，作为一个内陆省份的小报记者，我个人感到最欣慰的就是第一财经日报终于站在了正义的一方，而不是迫于富士康得淫威，就冲这一点，我为第一财经而感到自豪。

之所以这么评价，总是有点兔死狗烹得味道。同是新闻人，同在蓝天下。但报社之间的差距咋就这么大呢。作为一个记者，惹官司是再所难免的，至少在我看来是这样。正如第一财经所声明的，记者发表的稿件是职务行为，一旦见诸报端就已经不仅仅是记者个人的事，很庆幸第一财经这次勇敢的站了出来并且用于承担责任。因为，他让我想到了我自己的单位，当面对如此庞大的竞争对手时，他能这样勇敢吗？他会不会因为对方的来头大而开除掉当事记者——尤其是富士康并没有起诉报社，以便顺利的推托掉自己的责任？抑或不是来头如此巨大的富士康，就是一个小老板，单位会不会收一点东东就随便处理记者，这是一个问题。

但现在，很显然第一财经并不是内陆的小报，也很庆幸，他们终于站在了正义的一方，至少，让我们这些小记者们看到了希望，感到了内心的慰籍。
第一财经日报》就起诉事件给鸿富锦的函2006-08-27 20:26:58　来源: 第一财经日报　 网友评论 834 条 进入论坛关于鸿富锦精密工业（深圳）有限公司起诉本报两位记者的声明
鸿富锦精密工业（深圳）有限公司：
贵司委托北京市德恒律师事务所深圳分所发的律师函，本报已收悉。现本报就贵司诉讼本报员工王佑、翁宝名誉权侵权一事郑重向贵司阐述如下立场：
一、王佑记者的报道属于职务行为，为此，本报将坚决站在王佑和翁宝的背后，支持其二人全力应对与贵司的诉讼。
二、根据我国有关法规的规定，贵司将王佑所在部门的负责人、本报编委翁宝列为被告，与法不符。为此，本报郑重向贵司要求，撤销对翁宝的起诉；同时解除对翁宝和王佑个人财产的查封，否则对于由此给翁宝和王佑个人利益造成的侵害，本报将全力支持其二人通过法律途径向贵司主张。
三、针对贵公司采取诉讼保全措施查封王佑、翁宝二人的银行帐户、房屋和车辆等个人财产，本报表示强烈谴责。我们相信，贵司这种以公司组织行为针对记者个人的做法，势必引发中国新闻界的公愤。
面霸应届生求职网http://www.mianbar.com.cn

特此函告。