发信人: sofaboy ( 大北窑东 １１ 朝阳半壁店 ), 信区: Career_Plaza
标 题: 关于我们这一代人就业的一点理性思考
发信站: 水木社区 (Sat Mar 22 18:49:57 2008), 站内
咱们这一代人，比我大5岁一直到比我小5岁的所有人，也就是80后的人，赶上人口高峰，竞
争非常激烈，说白了就是美国的婴儿潮。这是历史规律，谁也没办法，主席也没办法。
婴儿潮的特点，就是这批人从出生到死，一辈子竞争都非常激烈，好工作不好找，好学校需
要玩儿命的考。美国的情况大家已经看到了，那整整一代人这一辈子就是这样的。日本也是
。那种一般聪明水平的人，如果他是95年生的，那么可以考上八中；如果他是85年生的，那
么考三十五中都够呛。事实就是这样，不赖个人不努力，只赖自己生的时代不好。
因此，现在找工作，我觉得最为重要的一点，就是等你40-50岁的时候，你还能不能有个可
靠的饭碗，有没有竞争的实力。确实就是这样。现在找工作，具体的起薪以及工作岗位其实
相对来说都无所谓，关键是你的这种选择能不能让你40-50岁的时候，在同龄的这群人里面
依然具有竞争力，甚至具有比现在更大的竞争力。咱们的父母这一代可能还好一些，50多岁
下岗了还能当个售票员，而等到咱们那会儿可能情况会更糟的。因此不能跟现在的40-50岁
，父母这个年龄段的人群去比。
那么应该怎么选择？答案其实不难，第一，选准一个行业，一直做下去，这样逐渐你在这个
行业里面越来越值钱。我这个“行业”指的是大行业划分，比如我24岁开始做基金分析员，
30岁改行做了证券研究，这都算金融口，这样就可以。但是不能说24岁开始做电子仪器，
30岁改行做粮油交易，这俩八杆子打不着，进了粮油行业之后你永远比别人落后10年，再聪
明也不能获得最佳的竞争实力。
第二，选一个今后能够基业长青的行业领域。就是说这个行业今后肯定还需要这么多人，不
会让你出现结构性失业。例如银行、国防、农业等等（当然指的都是高级的）这些，虽然有
的看起来薪水和地位都不高，人都不愿意去，但是等到你40-50岁的时候，你身处这些行业
的价值就都体现出来了，那时很多其他人看着你眼红，他们也进不去了。你最幸福。
第三，选一个技术含量高的领域，不要选司机、厨师、初级财会人员这种虽然符合前面两条
，但是什么也积累不起来、随便谁都能顶你的职业。
因此，如下几种地方是要格外慎重选择的：
1，房地产。不用多讲，10年后房地产需求大量下降、价格大量下降，所有行内人全失业。
2，外企。很多同学被外企的刚毕业时给你的高薪所吸引，并希望进去后呆到40岁左右能变
成外企or行业内的领导人。但是要看到，能变成领导人的人还是少数，大多数年轻人进去之
后等到40岁左右，会被当时招进来的更加年轻的、廉价的劳动力所代替。于是外企会无情地
把你踢开，你就只好转到民营企业里去继续干了，收入和地位会一下子下来很多，甚至你就
找不到地方可去了。
3，不做实质性工作的公务员以及事业单位人员。这些地方很闲，不累，收入不错且稳定，
因此成为大家竞争的热点，归根结蒂还是一个懒字在起作用。如果你想一想你做这种喝茶水
、看报纸的工作做到40岁，赶上人事调整，你还能去干什么。即使不失业，多半情况下也只
能拿最低档次的工资，一直到退休。
4，所谓的“管理培训生”。名字起的很好听，说起来也不错，其实意思就是进了企业没有
你的岗，先漂一段时间，两年后如果表现不错，给你个岗位开始从头干起，不行的话两年后
踢出去，因为我只跟你签了两年合同，踢你你也没法说什么。现实中很多名企的“管培”就
是在这么运作的。所以索性这样，倒还真不如刚一进去就在一个具体的岗位上开始干起来，
专业越做越棒，做到最后谁也没法顶你，你是最有经验的。例如硕士期间就主攻数字整流器
的研究，毕业后到一个企业中专门做数字整流器的岗位上一直做下去，可能30岁之前你的收
入、地位相对较低，但50岁的时候你就是最香的，而且这会儿谁羡慕你也只能是干羡慕，谁
也没法顶你了。
大家不要以为50岁离自己还远，事实上从硕士一入学甚至更早就要开始有一定策划和准备。
咱们这一代人我刚才说过了，一辈子从生到死都是一直的激烈竞争，而且这帮人还飞到美国
去，在异国他乡展开第二战场，搞的美国现在也是鸡飞狗跳。因此，一开始的路线选择，如
果选对了，一下子就能甩开一大堆和自己一样聪明、一样勤奋但是在职业生涯、社会现实认
识方面犯糊涂的同龄人。清华里面这方面的糊涂人为数是不少的。
当然，这就意味着自己年轻的时候会很辛苦，比别人多学很多东西，在自己的专业领域上花
更多的时间、钻的更深、更费脑子。如果你不怕辛苦，那么你后半辈子就可以很幸福；否则
，如果现在当个很清闲的公务员开始养老，那么后患无穷。眼光一定要放长远。
有的人可能说：等咱们50岁的时候，没准儿社会变了、就业-市场-生活行情变了，一切都变
了。我先走一步算一步吧，车到山前必有路。这种心理很多人都有，但是事实上是很难说的
，因为毕竟这么多80后的人头已经生出来了，一张张嘴都张开了等着吃饭。美国、日本的婴
儿潮那一代赶上了那么多经济危机、动乱、萧条、政局动荡或者国家兴旺发达的历史事件，
其人口太多、特定年龄段的人失业率高、就业困难的现状和大趋势仍旧难以改变。
总之，作为清华的同学，理应今后为国家的发展而真正地贡献自己的力量，多学东西，在行
业中最苦、最累，当一把手，而不应该都去选择清闲的职位，这样国家才有希望；在另一只
手上，为了自己和自己家庭未来的稳定、幸福，也应该在这方面考虑清楚。完。
--
发信人: milkcandy6 (牛奶糖6号), 信区: Career_Plaza
标 题: 对就业理性思考的再思考
发信站: 水木社区 (Wed Mar 26 20:00:30 2008), 站内
看了就业理性思考，再思考一下。
有人说未来是无法预测的，但是大的发展方向是有一定把握的。而且判断未来也是我们做判
断的基础。
首先我们看能不能未来中长期保持政治稳定和经济发展。为什么要分析这个问题？这直接关
系到后面的职业选择。放你在辛亥革命前几年，你总不至于去当公务员吧。至于这个问题，
最好的办法纵向的看历史和横向的看国际对比。从近代历史来看，发展糟糕往往和开放程度
低下有关。说49年以前积贫积弱是政治需要，但当时民族工业的崛起，金融的兴盛没人能够
否认，上海至今还远没有恢复当时的国际地位。被侵略，也很正常，法国不还被灭了吗。二
战本来就是成王败寇，日本战败，中国也有机会入侵日本嘛。然而闭关锁国的49-78，是什
么样？连政府自己都承认经济到了崩溃的边缘。为什么那么落后？原因很简单，闭关锁国你
落后了都不知道。所以，只要是开放状态，追上世界平均水平是有希望的。能得到什么结论
？西方发达国家的今天，就是我们的未来。尽管美日欧各有不同，但是只要发达国家有个共
同特征：最低生活保障足够，物价较高，民众关注经济利益高于政治口号。现在涨价是好事
，涨价和汇率上升都是一个意思，使中国的物价水平接近西方。什么时候我们的平均物价和
西欧一样贵了，那我们就是发达国家了。所以长远来讲，房价肯定还会上涨，北京最为中心
，和西欧小城比起来房价差的不大。而西欧多少经济中心？伦敦，巴黎，慕尼黑，阿姆斯特
丹...简直数不胜数。中国多少？就3个，京沪广。你可以想象，房价的上涨空间了。
有没有可能发生翻天覆地的政治变化？窃以为不大可能的。首先大量有产阶级不同意（比如
买了房，买了很多股票的），娱乐化下的青年学生不可能被鼓动（青年学生容易激动），反
对思想对知识分子和下层民众毫无影响力，而且最最重要的军队绝对稳定（纵观中国历史至
今，掌握军队就掌握一切，曾国藩李鸿章崛起，因为有湘军和淮军；孙中山让步因为袁世凯
有北洋军队；孙又被奉为精神领袖因为黄埔系成功；林彪成为接班人因为强悍四野，邓君临
天下因为叶支持...)。综上，未来很长时间的政治稳定是可以预期。
那么再看看个人的职业发展？
公务员：尽管水平层次不齐，但是还是一条不错的路。因为现在毕竟离法制社会很远，而他
们掌控资源，一个政策比你企业费半天劲都强。就像家庭牛到一定程度就必须要有人从政，
经济地位需要政治地位来保证。
企业：我认为外企，国企，私企的界限会逐渐模糊。国企打破垄断私有化，从长远来讲是必
然的，但轮到我们这一代去瓜分，基本上已经没什么剩的了。国企私有化了，那也就是私企
了，没有太大区别。所以，看似风光的垄断国企也不一定能持续的好。
高校老师：至少不会饿死，全看自己能不能干了。
专业人士：医生，律师，在西方狂吃香，可是，医生压力太大，而投资回报率不短；律师，
只要是人治社会就是摆设。
创业：这不是在美国，对于没有资源的一般毕业生，风险之高，不适合一般人。
对于大部分没有家庭背景，又不能牛到去什么大投行咨询的清华同学走怎样的发展道路比较
好呢？家庭小康的话，走公务员还是不错的，但是一定要以业务为主，最安全，因为总需要
有人做实事嘛，也最符合风格，总是有前途的。其次金融行业也是不错的，前面说了西方的
现在就是我们的未来。西方三大黄金方向，医生，律师，金融（也是他们牛人去的主要方向
），前面分析了，至少前两项目前不太可行。光是比起欧洲的金融市场和教育，就差很多了
，欧洲随便一个凑合的学校，经管教育水平就比清华强太多，而美国的金融创新更是远发达
于欧洲。所以这方面的竞争对手还没跟上来，等再过几年，聪明小孩全部去经管，找不到工
作的受过西方金融教育的博士再回来当老师，培养出来的人，水平肯定远远高于咱们这代。
除非我们提前占坑，到时候只是用他们。国外商科读博回来当老师，也是很不错的。
石油行业，在任何地方都大大高于平均水平。
IT信息产业还是可以，特别是web2.0的这股风，有可能诞生几个新百度，可是技术变化太快
了。
有没有可能拿吃青春饭的钱去投资，体现钱的时间价值。不是每个人都是理财高手，别人赚
钱的同时不是白赚，承担了风险。总有很多人能投资赚到钱来刺激你，但是不一定下一个就
算你。股票研究一阵风，大部分人门都没入。更重要的是就算你是专家也不可能稳定持续赚
钱，市场不允许绝对获利机会长时间存在。通俗的说赚了钱，是你运气好，不是你有多聪明
。平均水平来讲，你赚钱速度跑不过通货膨胀。
窃以为，混达到一定水平靠实力和眼光，达到顶尖水平还要靠运气或者说机遇。
--
※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 134.58.253.*]
